Trong mọi chuyện hãy dùng cái đầu của mình trước đã:
“HÀNH TRÌNH” HƠN LÀ KẾT QUẢ: VÌ SAO CÉDRIC VILLANI TỪ CHỐI ĐỂ SINH VIÊN CỦA MÌNH SỬ DỤNG TRÍ TUỆ NHÂN TẠO
Được đài phát thanh “Radio Classique” mời phát biểu hôm thứ ba 15 tháng mười một, nhà toán học đã nhắc lại tầm quan trọng, đối với các sinh viên là chớ nên sử dụng AI tạo sinh.
Tác giả: Sarah Coulet và AFP
 |
| BASTIEN ANDRE/Hans Lucas via AFP |
Ảnh trên của Cédric Villani, trong cuộc biểu tình “Printemps bruyant” (Mùa xuân rộn ràng)” chống các chất trừ sâu bệnh ở Paris, đã nhắc lại điều quan trọng đối với sinh viên toán học là không nên sử dụng trí tuệ nhân tạo.
Một tiếng nói khoa học lại mới lên tiếng chống những nguy cơ của AI. Nhà toán học Pháp Cédric Villani và là người được huy chương Fields yêu cầu sinh viên đang làm luận án của mình là đừng sử dụng những công cụ AI tạo sinh, đánh giá rằng trong nghiên cứu “hành trình” quan trọng hơn kết quả”.
bÀI cũng nên đọc:
C’est désormais au tour du patron d’Anthropic, Dario Amodei, de tirer la sonnette d’alarme sur l’IA [Nay đến lượt Dario Amodei, ông chủ của Anthropic báo động về trí tuệ nhân tạo].
“Tôi có một sinh viên đang làm luận án. Tôi nói rõ với anh ấy là trong thời gian này, nhất là không nên sử dụng những công cụ tạo sinh này, phải làm việc cật lực để định hình trí tuệ mình, và chính điều này làm nên vẻ đẹp của bất kì chuyên ngành nào”, vị cựu dân biểu quốc hội tỉnh Esonne (Pháp) tuyên bố như vậy trên đài phát thanh Radio Classique.
Theo ông “thời gian nghiên cứu, kiểm tra giải pháp, thời gian thấu hiểu, hành trình trong khoa học, và đặc biệt trong toán học, còn quan trọng hơn là bản thân kết quả”.
“Tôi ý thức mình lội ngược dòng khi nói: “Để hạnh phúc, để thấy mình thoải mái, cần phải tốn thời gian và nỗ lực để làm việc trên điều gì đó mà bạn tha thiết”, và khi bạn càng tốn thời gian để giải quyết vấn đề thì bạn càng hãnh diện và hạnh phúc”. Người được huy chương Fields năm 2010, huy chương được xem tương đương với một giải Nobel toán học, cho biết thêm.
Vấn đề khi không còn vấn đề nữa
Ông cũng lo ngại về một nguy cơ “cạn kiệt” các vấn đề toán học, vài ngày sau khi OpenAI giải một vấn đề quan trọng, việc giải phương trình gọi là Navier-Stokes.
Ông nhận xét: “Trong toán học, để tiến triển, ta cần ba nguyên liệu cơ bản là những ý tưởng, sinh viên và các vấn đề (…) Và hiện nay ta đối mặt với những công cụ hiệu quả đến độ có nguy cơ cạn kiệt các vấn đề”.
Cùng với khoảng hai mươi nhà toán học được huy chương Fields, ông đã ký tên trên một diễn đàn trong nhật báo Le Monde hôm 11 tháng chín về khả năng có thể có một “hiệu ứng hủy hoại” của AI đối với nghiên cứu toán học.
Thông điệp đầu tiên của các nhà toán học như chúng tôi là “hãy cảnh giác, hãy dành thời gian để suy nghĩ đến điều gì là quan trọng nhất trong nghề chúng ta, tránh bóng ma của một một thế hệ những nhà toán học trẻ tuổi, một điều có thể là tai hại cho toàn thể nhân loại”, ông giải thích như thế.
Người dịch: Nguyễn Đôn Phước
Bài có liên quan:
Nguồn: “‘Le chemin’ plus que le résulltat: Pourquoi Cedric Villani refuse à ses etudiants l’usage de l’IA”, Huffpost, 15.9.2026.
