Vietnam Space Week 2026: Giỏ trái cây Việt của phi hành gia NASA, chiếc xe đạp của bác sĩ vũ trụ và tiếng piano giữa những câu chuyện về các vì sao + Vietnam Space Week 2026: Nguồn nhân lực, tài sản lớn nhất của nền kinh tế không gian

VIETNAM SPACE WEEK 2026: GIỎ TRÁI CÂY VIỆT CỦA PHI HÀNH GIA NASA, CHIẾC XE ĐẠP CỦA BÁC SĨ VŨ TRỤ VÀ TIẾNG PIANO GIỮA NHỮNG CÂU CHUYỆN VỀ CÁC VÌ SAO

Tác giả: Sam Nguyễn

Một nhà khoa học NASA đạp xe vào hội trường giữa tiếng vỗ tay của hàng nghìn học sinh ở Cần Thơ.

Một nhà vật lý thiên văn ngồi bên cây đàn piano, chơi những giai điệu từng đồng hành cùng kỷ nguyên Apollo.

Một giáo sư Nhật Bản mở đầu bài thuyết trình về vũ trụ bằng một tác phẩm của Chopin.

Một cựu phi hành gia NASA bước lên sân khấu với giỏ xoài mua từ chợ Bến Thành.

Nếu chỉ nhìn qua chương trình nghị sự, Vietnam Space Week 2026 là một chuỗi sự kiện về STEM, công nghệ vũ trụ và kinh tế không gian. Nhưng với những người có mặt tại Cần Thơ và TP.HCM trong những ngày cuối tháng 5, điều còn đọng lại sau các bài thuyết trình về vệ tinh, trí tuệ nhân tạo hay các sứ mệnh Mặt Trăng còn là những chi tiết rất đời thường.

Nhà tư tưởng và xã hội học Edgar Morin đã từ trần ở tuổi 104, “tinh thần nhân văn làm nên nhân vị”, theo Emmanuel Macron + Edgar Morin từ trần: người chủ xướng lý thuyết tư duy phức hợp trong bảy tác phẩm + Edgar Morin, một lời kêu gọi tiên phong nhằm “nâng cao ý thức” về biến đổi khí hậu

NHÀ TƯ TƯỞNG VÀ XÃ HỘI HỌC EDGAR MORIN ĐÃ TỪ TRẦN Ở TUỔI 104, “TINH THẦN NHÂN VĂN LÀM NÊN NHÂN VỊ”, THEO EMMANUEL MACRON

Đài France 2 đã viết bài báo này - A-M. Revol, S. Brunn, H. Hadas-Lebel, C. Azzopardi, E. Cornet, Ch. Cormery, M. Marini. Hãng 6Medias Truyền hình Pháp phát hành (xem phóng sự tại đây)

Nhà tư tưởng, xã hội học và nhân văn Edgar Morin đã từ giã thế giới mà ông đã quan sát rất nhiều và ông đã vô cùng yêu mến, vào ngày thứ bảy 30 tháng năm 2026 ở tuổi 104. Kháng chiến, chính trị, báo chí… ông đã không bao giờ khép kín, luôn luôn quan sát giới trẻ. Giáo sư danh dự của 36 đại học trên thế giới, ông để lại một di sản vô cùng to lớn.

Bài viết dưới đây là một phần của phóng sự nói trên được ghi chép lại. Bấm vào video để xem toàn bộ phóng sự.

Ánh mắt tinh nghịch, nụ cười và tư duy phức hợp của ông đã đi xuyên qua cả một thế kỷ. Edgar Morin có tên khai sinh là Nahoum sinh năm 1921. Còn tên Edgar Morin là tên của ông trong kháng chiến, và ông đã không thực sự chọn nó, cho dù ông đã giữ nó mãi mãi. “Tôi nói với nữ đồng chí đến đón tôi: “Kể từ bây giờ, tên tôi là Manin,” và khi chị ấy giới thiệu tôi với các đồng chí khác, chị ấy nói: “Tôi xin giới thiệu đồng chí Morin.” Tôi đã chấp nhận sự lầm lẫn này và tôi đã trở thành Morin thay vì Manin”, ông đã kể như vậy trong chương trình truyền hình “La Grande Librairie” năm 2024.

Xã luận ngày 13.5.2026 của tạp chí Alternatives économiques

XÃ LUẬN NGÀY 13/05/2026 CỦA TẠP CHÍ ALTERNATIVES ECONOMIQUES

Nhà kinh tế học Philippe Aghion, vào tháng mười năm 2025, tại hội nghị lần thứ 12 về kinh tế do tạp chí Challenges tổ chức. Ảnh: Bruno LEVY/CHALLENGES-REA

“Đầu tiên, tôi đã hoàn toàn cải tổ chương trình giảng dạy kinh tế và các khoa học xã hội (SES) vì trước đây, học sinh chỉ đọc tạp chí Alternatives économiques. Giờ đây, chúng ta thực sự học kinh tế một cách nghiêm túc ở trung học. Tôi khá hài lòng vì đã làm điều đó (...) Giờ đây chúng ta có chương trình giảng dạy kinh tế và các khoa học xã hội thực sự xứng đáng với tên gọi của chúng. (...) Trong kinh tế học, có những người muốn bộ môn chỉ là những kiến ​​thức phù phiếm của giới thượng lưu (mondanités), với các cuộc thảo luận về bất bình đẳng hay về cái này cái kia. Tôi nói: không, không, không, trong kinh tế học, chúng ta cần phải có những công cụ cơ bản, trong xã hội học, chúng ta cũng cần phải có những công cụ cơ bản. Khi bạn có những công cụ cơ bản, bạn có thể thực hiện các phân tích so sánh, nhưng bạn phải chấp nhận các mô hình, những thứ phức tạp, đổ mồ hôi, như người ta vẫn nói.”

Ngày 16 tháng 4, trước một ủy ban điều tra của Thượng viện, Philippe Aghion, giáo sư tại Collège de France và người nhận Giải thưởng Khoa học Kinh tế Sveriges Riksbank tưởng niệm Alfred Nobel, đã không ngần ngại bày tỏ sự không hài lòng của mình về tờ báo của chúng tôi và việc giảng dạy kinh tế và khoa học xã hội (SES) ở các trường trung học trước khi ông nhúng tay theo yêu cầu của Emmanuel Macron.

Đây không phải là lần đầu tiên tạp chí Alter Eco, các bộ môn SES và tất cả những người ủng hộ tư duy phi truyền thống trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công cá nhân từ các nhà kinh tế được công nhận hoặc các nhà tư tưởng của giới chủ nhân. Chỉ mười năm trước, Pierre Cahuc và André Zylberberg, chỉ kể tên hai người này thôi, đã công bố một tác phẩm gay gắt về “chủ nghĩa phủ nhận kinh tế” và “cách loại bỏ chủ nghĩa này”, với tất cả những hàm ý buồn nôn mà các thuật ngữ này mang lại.

Cục diện cuộc đua giành nhân tài AI

CỤC DIỆN CUỘC ĐUA GIÀNH NHÂN TÀI AI

(Anh Thư tổng hợp)

Sự phát triển của công nghệ AI ngày càng phụ thuộc vào các kỹ sư Trung Quốc và châu Á, thay vì Mỹ và châu Âu như cách đây chưa lâu.

“Liệu có khả năng Mỹ bị Trung Quốc vượt mặt không?” Jensen Huang, ông chủ Nvidia, tự đặt câu hỏi ấy trong một buổi tọa đàm về trí tuệ nhân tạo cuối năm ngoái. “Câu trả lời là: chắc chắn có.”

Nhận định này thoạt nghe có vẻ bất ngờ. Suốt một thập kỷ qua, Mỹ vẫn ung dung dẫn đầu cuộc đua AI, là nơi đặt đại bản doanh của những tập đoàn công nghệ sừng sỏ nhất đang phát triển các mô hình ngôn ngữ tiên tiến. Các kỹ sư Mỹ có trong tay những nguồn vốn khổng lồ, cùng những con chip tối tân từ chính Nvidia. Nhưng nỗi lo của ông Huang lại nhắm vào một thành tố quan trọng không kém của đổi mới sáng tạo: nhân tài.

Mỹ và châu Âu không còn ung dung

Cho đến tận gần đây, hầu hết những nghiên cứu AI mang tính đột phá đều được nhào nặn dưới bàn tay của các chuyên gia tại phương Tây. Song cục diện ấy đang xoay chuyển. Năm 2025, lần đầu tiên, số nghiên cứu được trình bày tại NeurIPS (Conference on Neural Information Processing Systems - Hội nghị về Hệ thống xử lý thông tin mạng thần kinh) có tác giả chính từ Trung Quốc đã vượt cả Mỹ lẫn châu Âu. Để giải mã sự dịch chuyển dòng chảy của nhân tài AI trên bản đồ quốc tế, The Economist đã lần theo dấu vết học thuật của những nhà nghiên cứu có bài trình bày tại hội nghị AI hàng đầu thế giới này. NeurIPS 2025 nhận được hơn 21.000 bài nghiên cứu, chỉ khoảng 1/4 trong số đó được chấp thuận.

Trước đây, MacroPolo (một tổ chức tư vấn hiện đã ngừng hoạt động) từng phân tích sự thay đổi trong nền tảng giáo dục của các tác giả tại NeurIPS vào các năm 2019 và 2022. The Economist đã áp dụng phương pháp đó vào mẫu ngẫu nhiên gồm 600 bài báo, với sự đóng góp của gần 4.000 nhà nghiên cứu, từ kỳ hội nghị năm 2025.

Biểu đồ xếp hạng các nước theo số lượng nhà nghiên cứu AI hàng đầu, tính theo nơi gắn tên của tác giả chính trong các nghiên cứu được trình bày tại một số kỳ hội nghị NeurIPS. Biểu đồ: NeurIPS, Paper Copilot, The Economist

CEO Google: Bong bóng AI có thể vỡ, không nên mù quáng tin tưởng AI

CEO GOOGLE: BONG BÓNG AI CÓ THỂ VỠ, KHÔNG NÊN MÙ QUÁNG TIN TƯỞNG AI

Tác giả: TÂM DƯƠNG

Trong cuộc phỏng vấn với BBC, CEO Alphabet Sundar Pichai nhấn mạnh AI hữu ích nhưng có thể mắc lỗi, đồng thời cảnh báo không công ty nào được miễn nhiễm nếu “bong bóng AI” vỡ.

CEO Alphabet Sundar Pichai - Ảnh: AFP

Theo báo Guardian, ngày 18-11, ông Sundar Pichai - Giám đốc điều hành (CEO) của Alphabet, công ty mẹ của Google - đã cảnh báo người dùng không nên “mù quáng tin tưởng” mọi thông tin do các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) cung cấp.

Trong cuộc phỏng vấn với BBC, ông Pichai nhấn mạnh các mô hình AI “có thể mắc lỗi” và khuyến nghị người dùng nên kết hợp AI với các công cụ khác để kiểm chứng thông tin. 

Ông cũng cảnh báo rằng không một công ty nào được miễn nhiễm nếu “bong bóng AI” vỡ.

Ông Pichai cho biết: “Các công cụ AI rất hữu ích khi bạn muốn sáng tạo nội dung, nhưng bạn cần hiểu rõ khả năng của chúng và không nên tin tuyệt đối mọi thông tin chúng đưa ra. Chúng tôi luôn nỗ lực cung cấp thông tin chính xác nhất có thể, nhưng công nghệ AI hiện nay vẫn tồn tại nguy cơ sai sót”.