CHATGPT ĐÃ ĐỔ THÊM DẦU VÀO LỬA…
… sự lo ngại về cuộc chạy đua vũ trang giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc về AI
Cuộc chạy đua phát triển thế hệ AI tiếp theo không chỉ diễn ra giữa các
công ty công nghệ như Microsoft và Google — mà còn giữa các quốc gia đang nỗ lực
hết mình để thúc đẩy và phát triển công nghệ của riêng mình.
![]() |
Hoa Kỳ và Trung Quốc đã đầu tư đáng kể vào AI. Lauren Schatzman/NBC News |
Tháng trước, trong khi thế giới công nghệ đang xôn xao về ChatGPT, thì bộ phận nghiên cứu của Bộ Quốc phòng đã đưa ra một thông báo về trí tuệ nhân tạo của riêng mình: Một bot AI đã điều khiển thành công máy bay chiến đấu F-16 trên bầu trời Nam California.
Tin này tương đối ít được ai chú ý, nhưng nó
cho thấy một sự thật bị bỏ qua: Cuộc chạy đua phát triển thế hệ AI tiếp theo
không chỉ giữa các công ty công nghệ như Microsoft và Google – mà còn giữa các
quốc gia, những quốc gia đang nỗ lực hết mình để thúc đẩy và phát triển công
nghệ của chính họ.
Một cuộc cạnh tranh quốc tế về công nghệ AI đang diễn ra vào thời điểm căng thẳng cao độ giữa Mỹ và Trung Quốc, và một số chuyên gia đã bày tỏ sự lo sợ của họ về mức độ rủi ro đang tăng quá cao.
Eileen Donahoe, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Hội đồng
Nhân quyền Liên Hợp Quốc và hiện là giám đốc điều hành của Viện khơi mầm phát
minh cho Chính sách Kỹ thuật số Toàn cầu thuộc trường Đại học Stanford, cho biết:
“Nếu phe dân chủ không dẫn đầu về công nghệ và những kẻ độc tài vượt lên dẫn
trước, chúng ta sẽ đặt toàn bộ nền dân chủ và nhân quyền vào tình thế nguy hiểm”.
Trí tuệ nhân tạo ngày càng trở nên gắn bó chặt
chẽ với chiến lược địa chính trị của Hoa Kỳ, dù hiện nay chatbot, tác phẩm nghệ
thuật kỹ thuật số với các mục đích sử dụng khác của người tiêu dùng đang thu
hút hết sự chú ý. Mối đe dọa sẽ là một loạt các công cụ mà các quốc gia hy vọng
sẽ sử dụng trong cuộc chiến giành quyền tối cao toàn cầu, theo các quan chức
chính phủ đương nhiệm hoặc trước đây của Hoa Kỳ và các nhà phân tích bên ngoài,
Và nó không chỉ là về vũ khí quân sự như máy
bay chiến đấu tự động. Một
số tiến bộ tương tự đang cung cấp năng lượng cho ChatGPT cũng có thể hữu ích
cho các công cụ địa chính trị khác nhau như máy tuyên truyền quy
mô lớn, các loại tấn
công mạng mới và “sinh
học tổng hợp” có thể quan trọng đối với tăng trưởng kinh tế.
Jason Matheny, Giám đốc điều hành của Rand
Corp., một tổ chức phi lợi nhuận cung cấp hỗ trợ nghiên cứu cho chính phủ Hoa Kỳ,
cho biết: “Trong cộng đồng kỹ thuật và một số bộ phận của cộng đồng chính sách,
cuộc đua này thật ra đã diễn ra khá lâu.
“Nhưng điều khác bây giờ là,” ông nói thêm,
“đây là một chủ đề thảo luận giữa công chúng. Hiện có hàng triệu người đã
tương tác với một mô hình ngôn ngữ lớn” — cụ thể là ChatGPT và người anh em họ
của nó trên công cụ tìm kiếm Bing của Microsoft.
Nhìn bề ngoài, chatbot có thể không có nhiều điểm
chung với vũ khí tự động, nhưng chúng được xây dựng trên những ý tưởng tương tự. Công
nghệ AI được tạo thành từ một loạt các tiến bộ riêng biệt đang diễn ra song
song bao gồm các
vi mạch chuyên dụng mới và kiến trúc điện toán mới gọi là “máy
biến áp” mà các kỹ sư của Google đã phát triển. Chữ “T” trong
ChatGPT là viết tắt của transformer.
Một tai nạn cho đến nay là việc trao đổi công
nghệ xuyên biên giới, tương tự như cách mà Internet tự chia thành các
phe phái cạnh tranh. Các cơ quan quản lý Trung Quốc đã yêu cầu các công ty
Trung Quốc không cung cấp quyền truy cập vào các dịch vụ ChatGPT, Nikkei
Asia đưa tin vào tháng trước và chính quyền Biden đã thắt
chặt kiểm soát việc xuất khẩu các công nghệ liên quan đến AI sang
Trung Quốc.
Theo quan điểm của Trung Quốc, cuộc cạnh tranh
đã dẫn đến một sự “tách rời” gây tổn hại cho cả hai nước nhưng Trung Quốc thậm
chí có khi còn bị gây tổn hại nhiều hơn, theo như một báo
cáo hồi đầu năm nay của các học giả thuộc trường Đại học Bắc Kinh
ưu tú. Báo cáo sau đó đã bị gỡ xuống, theo tờ South China Morning Post có
trụ sở tại Hồng Kông đưa
tin.
Nhưng để đối phó với các biện pháp kiểm soát xuất
khẩu của Hoa Kỳ, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã nhấn mạnh về mục
tiêu tự
chủ về công nghệ.
Sự thống trị của AI không nhất thiết phải là
người chiến thắng thì sẽ được tất cả. Trung Quốc đã làm nhiều hơn với công
nghệ nhận
dạng khuôn mặt so với các quốc gia khác, sử dụng nó như một hình
thức kiểm
soát, nhưng kiểm duyệt có
thể kìm hãm nó trong lĩnh vực về mô hình ngôn ngữ lớn.
Matheny nói rằng để Hoa Kỳ duy trì lợi thế, họ
phải xem xét một số thành phần thiết yếu: sức mạnh tính toán với vi mạch, lượng
dữ liệu lớn, thuật toán tiên tiến và các kỹ sư tài năng.
Ông nói: “Mỗi thứ trong số này là một loại tài
nguyên chiến lược.” “Không có nguồn cung cấp vô tận về những người có
chuyên môn cần thiết đặc biệt để xây dựng các mô hình AI lớn này.”
Để làm cho cuộc đua trở nên phức tạp hơn, nguồn
cung cấp chip tiên tiến lớn nhất lại là Đài Loan, hòn đảo mà Trung Quốc tuyên bố có chủ quyền.
“Đó là một đặc điểm địa lý bất tiện khi một
trong những phần quan trọng nhất của chuỗi cung ứng AI cũng là một trong những
nơi phức tạp nhất về mặt địa chính trị, cách Trung Quốc đại lục chỉ 100 dặm,”
Matheny nói.
Cả hai nước Mỹ và Trung Quốc đều dành ra một
nguồn lực lớn để phát triển AI. Bộ Quốc phòng đang chi 1,5
tỷ đô la trong 5 năm cho AI và năm ngoái Quốc hội đã
bổ sung thêm 200 triệu đô la nữa. Cơ quan Dự án Nghiên cứu
Tiên tiến Quốc phòng, hay DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), cơ
quan đã thử nghiệm máy bay phản lực F-16, nói riêng họ đã chi hàng tỷ đô
la. Chi tiêu của Trung Quốc ít rõ ràng hơn, nhưng ước tính cũng hàng
tỷ đô la.
Trong khu vực tư nhân, Hoa Kỳ và Trung Quốc đứng
thứ 1 và 2 về tổng đầu tư tư nhân vào AI, với đầu tư của Hoa Kỳ cao gấp ba lần
so với Trung Quốc, theo báo cáo năm 2022 của
Đại học Stanford.
“Đó không chỉ là về những gì AI được phát
minh. Vấn đề là ai áp dụng nó trước,” Christopher Kirchhoff, cựu giám đốc
hoạch định chiến lược của Hội đồng An ninh Quốc gia, người đã giúp lãnh đạo văn
phòng Thung lũng Silicon của Lầu Năm Góc, cho biết trong một email.
Jake Sullivan, cố vấn an ninh quốc gia của
chính quyền Biden, đã nhấn mạnh tầm quan trọng của các khả năng AI trong mắt
Nhà Trắng. Trong cái mà ông gọi là một sự thay đổi chiến lược, Sullivan
đã nói trong một bài phát biểu vào năm ngoái rằng việc Hoa Kỳ dẫn
trước các quốc gia khác về AI là chưa đủ mà thay vào đó “cần phải duy trì khoảng
cách vị trí dẫn đầu càng nhiều càng tốt”.
Các nhà phân tích cho biết, cuộc cạnh tranh có
hầu hết các yếu tố của
một cuộc chạy đua vũ trang mới, với tất cả các kịch bản đáng sợ, ngân
sách lớn và sự điều động quốc tế mà cụm từ này đòi hỏi.
Những lời kêu gọi giảm leo thang – và thậm chí
là một hiệp
ước – ngày càng lớn hơn.
Wendell Wallach, đồng giám đốc chương trình AI
tại Hội đồng đạo đức trong các vấn đề quốc tế của Carnegie (Carnegie Council
for Ethics in International Affairs) cho biết: “Đây là logic của Chiến tranh Lạnh
đang trở lại”.
“Có phải chúng ta đang gia tăng căng thẳng giữa
chúng ta và Trung Quốc đến mức chúng ta đang tự đặt mình vào bẫy?” ông đặt
câu hỏi.
Tháng trước, chính phủ Hà Lan và Hàn Quốc đã đồng
tổ chức cuộc họp mà họ gọi là hội
nghị thượng đỉnh toàn cầu đầu tiên về các ứng dụng AI “có trách
nhiệm” trong chiến tranh và hơn 50 quốc gia tham gia bao gồm cả Mỹ và Trung Quốc đã
tán thành một tuyên bố không
ràng buộc về “sự cần thiết phải đưa việc sử dụng AI có trách nhiệm
lên cao hơn trong chương trình nghị sự chính trị.”
Cũng tại hội nghị thượng đỉnh này, chính quyền
Biden đã đề xuất một loạt ý
tưởng để kiểm soát vũ khí AI, chẳng hạn như một đề xuất rằng vũ khí
chết người “có khả năng bị vô hiệu hóa nếu chúng có hành vi ngoài ý muốn”.
Một tuần sau, Costa Rica tổ chức một hội nghị khu vực về
chủ đề tương tự, cho thấy mức độ lan rộng của các mối quan tâm.
Trí tuệ nhân tạo giờ đây gắn liền với các vấn đề
quốc tế đến mức gần đây nó đã trở thành một điều chăm chú đối với Henry
Kissinger, cựu ngoại trưởng 99 tuổi. Tại
một sự kiện năm ngoái, ông kêu gọi Mỹ và Trung Quốc nên bắt đầu
đàm phán về một số loại giới hạn nào đó, bởi vì nếu không có chúng, ông nói,
“sẽ đơn giản là một cuộc chạy đua điên cuồng để dẫn đến một số thảm họa”.
Các quốc gia khác ngoài Hoa Kỳ và Trung Quốc dường
như tin rằng nếu họ không cạnh tranh về AI, thì an ninh của họ sẽ gặp rủi
ro.
“Kẻ trở thành người dẫn đầu trong lĩnh vực này
sẽ là kẻ thống trị thế giới”, Tổng thống Nga Vladimir Putin nói
với một nhóm sinh viên vào năm 2017. Năm sau, Nga cho biết họ đang
thử nghiệm một chiếc xe tăng bán tự hành ở Syria, mặc dù nó bị
đánh giá kém, và ở Ukraine, cả người Ukraine và người Nga đang theo đuổi
công nghệ máy bay không người lái tự hành, tạp chí Wired đưa tin.
ChatGPT đã cho thấy một quốc gia có thể dễ
dàng tạo ra các bộ máy tuyên truyền rất thuyết phục trên quy mô lớn như thế nào
và gửi nó ra nước ngoài, sẽ có thể tạo khả năng đẩy nhanh xung đột. Joe Wang,
giám đốc cấp cao về chính sách đối ngoại của Dự án nghiên cứu cạnh tranh đặc biệt,
một tổ chức phi lợi nhuận của cựu Giám đốc điều hành Google Eric Schmidt để nhằm
“tăng cường khả năng cạnh tranh lâu dài của nước Mỹ” đã phát biểu như vậy.
Và tiềm năng cho các ứng dụng khác vẫn chưa có
mức trần rõ ràng.
Wang, một cựu quan chức của Bộ Ngoại giao và Hội
đồng An ninh Quốc gia, cho biết: “Chúng ta đang ở giai đoạn đầu của sự khởi đầu,
về một kỷ nguyên mới không chỉ là cạnh tranh chiến lược mà còn về cách một công
nghệ mới đang làm thay đổi cục diện của mọi thứ theo đúng nghĩa đen”.
Nguồn nguyên tác: ChatGPT
has thrown gasoline on fears of a U.S.-China arms race on AI, NBC News, 5.03.2023
Nguồn bản dịch: CHATGPT đã đổ thêm dầu vào lửa…, DienDanKhaiPhong.Org, 23.03.2023
-----
Bài có liên quan:
- Tóm tắt do ChatGPT viết qua mặt các nhà khoa học
- Vì sao người ta nói nhiều về Chat-GPT?
- Tương lai nào cho các nhà sản xuất nội dung? Cuộc trò chuyện với... ChatGPT
- ChatGPT được đưa vào danh sách tác giả trên các bài nghiên cứu: nhiều nhà khoa học không tán thành
- ChatGPT sẽ làm chúng ta bớt cả tin không
- ChatGPT: nghiên cứu của chúng tôi cho thấy AI có thể tạo ra các bài báo học thuật đủ tốt để đăng lên các tạp chí – cũng như có một số tạp chí đã cấm nó
- ChatGPT: bạn, thù hay nhàm chán?
- ChatGPT, một trí tuệ nhân tạo phát ngôn rất hay nhưng để làm gì?
- ChatGPT có thể thay đổi cuộc chơi của các nhà tiếp thị, nhưng trước mắt trong ngắn hạn thì chưa thay thế con người được
- ChatGPT và các “trí tuệ” nhân tạo: làm sao phát hiện thật giả?
- ChatGPT: Chatbot có thể giúp chúng ta khám phá lại lịch sử phong phú của việc đối thoại
- ChatGPT sẽ làm một cuộc đảo lộn mà giới học thuật đang cần?
- AI sẽ thay đổi toán học như thế nào? Sự trỗi dậy của chatbot làm bật lên cuộc thảo luận
- ChatGPT: (lại thêm) một “cuộc cách mạng nhân học”?
